Il y a 3 semaines FatShark annonçait une nouvelle paire de lunettes FPV dotée d’écran OLED, les Fat Shark HDO. Grâce à racergucci, j’ai pu voler avec toute la semaine, principalement avec mon Tiny Whoop AcroBee pour réaliser ce test FatShark HDO. Si cette première prise en mains fut très bonne, c’est en testant avec la Foxeer Predator Micro de mon Flowride que j’ai compris tout l’intérêt des écrans OLED, l’image est superbe !
D’autres nouveautés ?
Pour réaliser ce test j’avais des Dominator V3, HD2 et HD3 à comparer à ces nouvelles HDO. Le « form factor » est quasi identique. Je n’ai remarqué qu’une seule différence au niveau de la ventilation. Le ventilateur est plus gros et le flux d’air mieux dirigé vers les optiques grâce à un conduit en plastique noir que vous pouvez voir sur la photo ci-dessous :
La mousse fixée par velcro sur la faceplate est elle aussi différente. Plus épaisse et rembourrant du simili cuir, elle est plus douce et très confortable. Sa conception ne laisse que peu de chance à la lumière de s’introduire dans les oœilletons.
A noter également que la faceplate est noire et offre un look à mon goût sobre et moderne plus original que les versions entièrement blanches.
Le FOV idéal ?
Des Dominator aux HD2 FatShark a testé les extrêmes avec des champs de visions respectifs de 30° et 50° avant de procéder par dichotomie. Les HD3 offrent en effet un FOV de 42°, quasi à mi-chemin alors que les HDO réduisent encore ce dernier à 37°.
Il en résulte un écran ni trop loin ni trop prêt. L’image est ainsi ultra net sans le moindre flou sur toute la diagonale. Ajoutez à cela une résolution de 920 x 720 px et vous avez presque le sentiment de voler en HD, pour peu que vous ayez une caméra FPV avec au moins 1000 TVL et encore mieux du Super WDR ou équivalent.
Le test Test FatShark HDO en vidéo
Comme vous pouvez le constater, mon avis rejoint celui de Lexus, Ketshoo et même Qnnk qui a testé les lunettes en off. Nous sommes donc tous d’accord, les HDO ont le meilleur écran de toute la gamme de lunettes FPV chez Fat Shark.
A qui s’adressent les Fat Shark HDO ?
Les HDO s’adressent à tous ceux qui en ont les moyens et qui s’accommodent des lunettes (pas comme moi). En effet, à plus de 400€ chez Banggood et plus de 500€ dans les shops français, les lunettes Fat Shark ne sont une fois de plus pas données…
Comparées à des Dominator V3 la différence est assez flagrante tant par le FOV que le rendu ~HD des OLED. La claque est moins importante quand on vient des HD2 ou HD3 mais l’image est quand même nettement plus belle.
Quoi qu’il en soit, je le répète encore, sur ce genre de produit à gros budget mieux vaut essayer avant se passer à la caisse !
Attention aux bugs sur les premiers modèles
Certains early adopters se sont plaints de lignes pixelisées en bas de l’écran. Le bug a déjà été corrigé par Fat Shark avec un nouveau firmware que vous pouvez flasher en suivant cette procédure. Il n’est cependant pas à exclure qu’il y en ait d’autres… Ce modèle testé qui a été acheté chez studioSPORT a en tout cas très bien fonctionné.
Quelques photos
Conclusion
Il n’y a aucun doute, l’OLED apporte un confort visuel conséquent. Le FOV et la résolution semblent bien choisis. Tout ça fait des FatShark HDO un vrai produit premium de qualité. Mais la qualité a un prix (environ 400€ en import de Chine)… peut-être exagéré, d’autant plus qu’à part les écrans il s’agit d’une copie presque conforme des HD3.